sprawa RRG.271.13.2013 Świlcza, dn. 29.05.2013 r.
pismo: 137/R-RRG-ED/2013
Zamawiający: Gmina Świlcza
Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę, nazwa zadania:
Zakup sprzętu ratowniczo – pożarniczego dla Ochotniczych Straży Pożarnych w Gminie Świlcza
Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 7 maja 2013 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 179914-2013, w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 20 maja 2013 r. o godz. 10:15.
1) Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej dla części nr 1
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Gmina Świlcza zawiadamia, że dla części nr 1 - Zakup sprzętu ratowniczo – pożarniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Świlczy wybrano ofertę najkorzystniejszą.
Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 2 złożoną przez:
P.P.U.H. „SUPRON 1” Sp.j. Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota
adres: 32-300 Olkusz, ul. Kluczewska 3
z ceną brutto 21 994,20 zł (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery złote i dwadzieścia groszy);
Wybrana oferta nr 2 jest jedyną ważną ofertą złożoną dla części nr 1. Oferta ta została złożona w terminie. Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu. Oferta nie podlega odrzuceniu. Cena z oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, jednak Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
2) Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania dla części nr 2
Działając na podst. art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Gmina Świlcza unieważnia postępowanie dla części nr 2, tj. „Zakup sprzętu ratowniczo – pożarniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Trzcianie”
Postępowanie dla części nr 2 zostało unieważniono na podst. art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) ponieważ cena jedynej, złożonej dla tej części zamówienia oferty przez P.P.U.H. „SUPRON 1” Sp.j. Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota, 32-300 Olkusz, ul. Kluczewska 3 z ceną brutto 31 239,00 zł (słownie: trzydzieści jeden tysięcy dwieście trzydzieści dziewięć złotych) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.
3) Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej dla części nr 3
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Gmina Świlcza zawiadamia, że dla części nr 3 - Zakup sprzętu ratowniczo – pożarniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Bratkowicach wybrano ofertę najkorzystniejszą.
Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 3 złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BIBMOT BIK Sp.j.
adres: 39-300 Mielec, ul. Drzewieckiego 1
z ceną brutto 21 058,20 zł (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych
i dwadzieścia groszy);
Wybrana oferta nr 3 jest ofertą najkorzystniejszą. Jest to oferta, która otrzymała największą liczbę punktów spośród złożonych ofert. Jest to oferta z najniższą ceną. Kryterium wyboru ofert była cena 100%. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia.
4) Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia:
dla całości zamówienia: 64 445,16 zł brutto
dla poszczególnych części zamówienia:
Numer części |
Nazwa części |
zł brutto |
1 |
Zakup sprzętu ratowniczo – pożarniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Świlczy |
21 568,68 zł |
2 |
Zakup sprzętu ratowniczo – pożarniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Trzcianie |
21 439,08 zł |
3 |
Zakup sprzętu ratowniczo – pożarniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Bratkowicach |
21 437,40 zł |
5) Zbiorcze zestawienie ofert:
W terminie składania ofert złożono łącznie 3 oferty.
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Cena brutto* |
|
|
Część nr 1 |
Część nr 2 |
Część nr 3 |
1 |
P.P.H. „PROF – BEH” Roman Jaworski
42-600 Tarnowskie Góry, ul. Hutnicza 1 |
22 115,60 zł |
xxxxxx |
xxxxxx |
2 |
P.P.U.H. „SUPRON 1” Sp.j. Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota
32-300 Olkusz, ul. Kluczewska 3 |
21 994,20 zł |
31 239,00 zł |
28 993,20 zł |
3 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BIBMOT BIK Sp.j.
39-300 Mielec, ul. Drzewieckiego 1 |
xxxxxx |
xxxxxx |
21 058,20 zł |
6) Zestawienie punktacji ofert:
Numer oferty |
Sposób obliczenia punktacji dla części nr 1 |
Suma punktów |
1 |
odrzucona |
xxxxx |
2 |
21 994,20
------------------- x 100 %
21 994,20 |
100,0000 |
3 |
xxxxx |
xxxxx |
Numer oferty |
Sposób obliczenia punktacji dla części nr 2 |
Suma punktów |
1 |
xxxxx |
xxxxx |
2 |
31 239,00
----------------- x 100
31 239,00 |
100,0000 |
3 |
xxxxx |
xxxxx |
Numer oferty |
Sposób obliczenia punktacji dla części nr 3 |
Suma punktów |
1 |
xxxxx |
xxxxx |
2 |
21 058,20
------------------- x 100 %
28 993,20 |
72,6315 |
3 |
21 058,20
------------------- x 100 %
21 058,20 |
100,0000 |
7) Liczba ofert odrzuconych: 1
P.P.H. „PROF – BEH” Roman Jaworski
adres: 42-600 Tarnowskie Góry, ul. Hutnicza 1
Oferta nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Parametry zaoferowanej prądownicy wodnej nie spełniają wymogów wprowadzonych zmianą treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w dniu 16 maja 2013 r. Zatem zaoferowany sprzęt nie spełnia wymagań Zamawiającego.
8) Liczba wykonawców wykluczonych z postępowania: 0
zatwierdził:
Wójt Gminy Świlcza
dr inż. Wojciech Wdowik