RGI.271.31.2017                                                 Świlcza, dn. 12.12.2017 r. 

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zamawiający: Gmina Świlcza

Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane, nazwa zadania:

Oświetlenie uliczne dróg gminnych w miejscowościach: Dąbrowa, Bratkowice, Trzciana, Mrowla, Rudna Wielka

Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 22 listopada 2017 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 620620-N-2017, w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej Zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.

Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 07 grudnia 2017 r. o godz. 10.15.

Stosownie do art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) zwanej dalej „ustawą” informuję, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na w/w zadanie zostało rozstrzygnięte. Wobec powyższego informuję, co następuje:

1.    Nazwa albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację – wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:

Część 1 tj. oświetlenie uliczne dróg gminnych w miejscowości Dąbrowa:

1.1. Za najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:

F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa

adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A 

1.2. Nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania
i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:

Zestawienie ofert dla części 1:

Numer oferty	Nazwa (firma) i adres wykonawcy	Cena brutto	Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady
1.	F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A	57 984,83 zł	6 lat

Punktacja oferty:

Numer oferty	Nazwa (firma) i adres wykonawcy	Liczba przyznanych ofercie punktów w kryterium oceny ofert:		Łączna punktacja
		I	II
		Liczba pkt w kryterium cena oferty – 60%	Liczba pkt w kryterium okres gwarancji i rękojmi za wady – 40%
1.	F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A	57 984,83 zł / 60,00 pkt	6 lat / 40,00 pkt	100,00 pkt

a)    Kryterium: cena 60%

najniższa cena ofertowa brutto spośród ofert nie podlegających odrzuceniu 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------   x  60% x 100  = ……… pkt

cena badanej oferty brutto 

b)    Kryterium: okres gwarancji i rękojmi za wady 40%

1.3. Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Uzasadnienie:

Oferta złożona przez F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa jest jedyną ofertą złożoną dla tej części zamówienia. Oferta ta nie podlega odrzuceniu. W związku z tym, że jest to jedyna oferta złożona dla tej części zamówienia, oferta ta uzyskała największą ilość punktów zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia i którą odczytał bezpośrednio przed otwarciem ofert.

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ)  stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy  z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1579).

Część 2 tj. oświetlenie uliczne dróg gminnych w miejscowości Bratkowice i Trzciana

1.1. Za najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:

F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa

adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A

1.2. Nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania
i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:

Zestawienie ofert dla części 2:

Numer oferty	Nazwa (firma) i adres wykonawcy	Cena brutto	Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady
1.	F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A	108 680,27 zł	6 lat

Punktacja oferty:

Numer oferty	Nazwa (firma) i adres wykonawcy	Liczba przyznanych ofercie punktów w kryterium oceny ofert:		Łączna punktacja
		I	II
		Liczba pkt w kryterium cena oferty – 60%	Liczba pkt w kryterium okres gwarancji i rękojmi za wady – 40%
1.	F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A	108 680,27 zł / 60,00 pkt	6 lat / 40,00 pkt	100,00 pkt

a)    Kryterium: cena 60%

najniższa cena ofertowa brutto spośród ofert nie podlegających odrzuceniu 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------   x  60% x 100  = ……… pkt

cena badanej oferty brutto 

b)    Kryterium: okres gwarancji i rękojmi za wady 40%

1.3. Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Uzasadnienie:

Oferta złożona przez F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa jest jedyną ofertą złożoną dla tej części zamówienia. Oferta ta nie podlega odrzuceniu. W związku z tym, że jest to jedyna oferta złożona dla tej części zamówienia, oferta ta uzyskała największą ilość punktów zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert. Cena z oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia i którą odczytał bezpośrednio przed otwarciem ofert jednak Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ)  stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy  z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1579);

Część 3 tj. oświetlenie uliczne dróg gminnych w miejscowości Mrowla i Rudna Wielka

1.1.Za najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:

F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa

adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A

1.2.Nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania
i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:

Zestawienie ofert dla części 3:

Numer oferty	Nazwa (firma) i adres wykonawcy	Cena brutto	Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady
1.	F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A	87 914,15 zł	6 lat

Punktacja oferty:

Numer oferty	Nazwa (firma) i adres wykonawcy	Liczba przyznanych ofercie punktów w kryterium oceny ofert:		Łączna punktacja
		I	II
		Liczba pkt w kryterium cena oferty – 60%	Liczba pkt w kryterium okres gwarancji i rękojmi za wady – 40%
1.	F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A	87 914,15 zł / 60,00 pkt	6 lat / 40,00 pkt	100,00 pkt

a)    Kryterium: cena 60%

najniższa cena ofertowa brutto spośród ofert nie podlegających odrzuceniu 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------   x  60% x 100  = ……… pkt

cena badanej oferty brutto 

b)    Kryterium: okres gwarancji i rękojmi za wady 40%

1.4. Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Uzasadnienie:

Oferta złożona przez F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa jest jedyną ofertą złożoną dla tej części zamówienia. Oferta ta nie podlega odrzuceniu. W związku z tym, że jest to jedyna oferta złożona dla tej części zamówienia, oferta ta uzyskała największą ilość punktów zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia i którą odczytał bezpośrednio przed otwarciem ofert.

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ)  stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy  z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1579).

2.    Informacja o dopuszczeniu do dynamicznego systemu zakupów wraz
z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:

Nie dotyczy.

3.    Informacja o nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupów wraz
z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:

Nie dotyczy.

4.    Informacja o unieważnieniu postępowania wraz z uzasadnieniem faktycznym
i prawnym:

Nie dotyczy.
 

zatwierdził:

Wójt Gminy Świlcza

mgr inż. Adam Dziedzic