sprawa RGP.271.1.2016 Świlcza, dn. 18.04.2016 r.
pismo: 92/R-RRG-ED/2016
Zawiadomienie
o wyborze oferty najkorzystniejszej
Zamawiający: Gmina Świlcza
Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane, nazwa zadania:
Oświetlenie uliczne dróg gminnych w miejscowościach: Błędowa Zgłobieńska, Bratkowice, Dąbrowa, Woliczka
Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 16 lutego 2016 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 34722 - 2016, w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej Zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 02 marca 2016 r. o godz. 10:15.
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Gmina Świlcza zawiadamia, że wybrano oferty najkorzystniejsze.
1) Dla części nr 1 tj. Budowa oświetlenia ulicznego drogi Błędowa Zgłobieńska – Zapłocie – Etap I (w zakresie: lampy L1 – L3)
jako najkorzystniejszą wybrać ofertę nr 2 złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „SATEL” Bogusław Salisz
adres: 39-120 Sędziszów Młp., Krzywa 164
z ceną ryczałtową 12 518,23 zł brutto (słownie: dwanaście tysięcy pięćset osiemnaście złotych i dwadzieścia trzy grosze) oraz z okresem gwarancji jakości i rękojmi za wady – 5 lat;
Wybrana oferta jest najkorzystniejszą ofertą. Oferta nie podlega odrzuceniu. Oferta nr 2 otrzymała najwięcej punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert opisanymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia;
2) Dla części nr 2 tj. Budowa oświetlenia drogi Bratkowice - Cieniaki w zakresie 1 pkt oświetleniowego z 50 m przyłączem i sterowaniem
jako najkorzystniejszą wybrać ofertę nr 4 złożoną przez:
F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne
Rafał Mulawa
adres: 35-082 Rzeszów, ul. Wetlińska 3A
z ceną ryczałtową 6 519,00 zł brutto (słownie: sześć tysięcy pięćset dziewiętnaście złotych) oraz z okresem gwarancji jakości i rękojmi za wady – 4 lata;
Wybrana oferta jest najkorzystniejszą ofertą. Oferta nie podlega odrzuceniu. Oferta nr 4 otrzymała najwięcej punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert opisanymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia;
3) Dla części nr 3 tj. Wykonanie przyłączenia do oświetlenia drogi Bratkowice –Sitkówka
jako najkorzystniejszą wybrać ofertę nr 2 złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „SATEL” Bogusław Salisz
adres: 39-120 Sędziszów Młp., Krzywa 164
z ceną ryczałtową 14 302,70 zł brutto (słownie: czternaście tysięcy trzysta dwa złote
i siedemdziesiąt groszy) oraz z okresem gwarancji jakości i rękojmi za wady – 5 lat;
Wybrana oferta jest najkorzystniejszą ofertą. Oferta nie podlega odrzuceniu. Oferta nr 2 otrzymała najwięcej punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert opisanymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia;
4) Dla części nr 4 tj. Budowa oświetlenia ulicznego drogi Dąbrowa Kolonia Wschodnia
jako najkorzystniejszą wybrać ofertę nr 2 złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „SATEL” Bogusław Salisz
adres: 39-120 Sędziszów Młp., Krzywa 164
z ceną ryczałtową 11 659,99 zł brutto (słownie: jedenaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt groszy) oraz z okresem gwarancji jakości i rękojmi za wady – 5 lat;
Wybrana oferta jest najkorzystniejszą ofertą. Oferta nie podlega odrzuceniu. Oferta nr 2 otrzymała najwięcej punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert opisanymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia;
5) Dla części nr 5 tj. Wykonanie przyłączenia do oświetlenia drogi Dąbrowa Kolonia Zachodnia – II etap
jako najkorzystniejszą wybrać ofertę nr 2 złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „SATEL” Bogusław Salisz
adres: 39-120 Sędziszów Młp., Krzywa 164
z ceną ryczałtową 24 030,01 zł brutto (słownie: dwadzieścia cztery tysiące trzydzieści złotych i jeden grosz) oraz z okresem gwarancji jakości i rękojmi za wady – 5 lat;
Wybrana oferta jest najkorzystniejszą ofertą. Oferta nie podlega odrzuceniu. Oferta nr 2 otrzymała najwięcej punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert opisanymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia;
6) Dla części nr 6 tj. Przyłączenie lamp oświetlenia niebezpiecznych zakrętów drogi w miejscowości Woliczka w zakresie wykonania oświetlenia drogi: 1 odcinek dz. nr ewid. 136, 137, 2 odcinek – dz. nr ewid. 806/4, 806/5, 805 w Woliczce
jako najkorzystniejszą wybrać ofertę nr 2 złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „SATEL” Bogusław Salisz
adres: 39-120 Sędziszów Młp., Krzywa 164
z ceną ryczałtową 14 383,08 zł brutto (słownie: czternaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy złote i osiem groszy) oraz z okresem gwarancji jakości i rękojmi za wady – 5 lat;
Wybrana oferta jest najkorzystniejszą ofertą. Oferta nie podlega odrzuceniu. Oferta nr 2 otrzymała najwięcej punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert opisanymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia;
